جدید اداره حقوقی قوه قضائیه درباره حقوق مطبوعات و رسانهنظریه های مشورتی جدید اداره حقوقی قوه قضائیه درباره حقوق مطبوعات و رسانه
- شماره نظریه
- ۷/۱۴۰۰/۳۶۷
- تاریخ نظریه
- ۱۴۰۰/۰۸/۲۳
- مرجع صادرکننده
- اداره کل حقوقی قوه قضاییه
متن استعلام
در پرونده مطبوعاتی 10 نفر از اعضای هیات منصفه (کل اعضا 14 نفر می باشند) در دادگاه کیفری یک استان اظهارنظر کرده اند پس از صدور رای با لحاظ اعتراض پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که آن مرجع رای بدوی را نقض و پرونده را در جهت رسیدگی به دادگاه هم عرض اعاده نموده است شعبه جدید (هم عرض) با لحاظ این که قبلاً 10 نفر از اعضای هیات منصفه اظهارنظر کرده اند و با وجود 4 نفر امکان تشکیل جلسه وجود ندارد و بر همین اساس رسیدگی امکان پذیر نمی باشد حال خواهشمند است بیان نماید که در چنین شرایطی آیا می توان از اعضای هیات منصفه استان های مجاور استفاده کرد و یا این که باید ابلاغ جدید برای افراد دیگر صادر گردد.
متن نظریه
موضوع در کمیسیون های آیین دادرسی کیفری، قانون مجازات اسلامی، سؤالات خاص آیین دادرسی کیفری و آیین دادرسی مدنی مطرح و در خصوص فرض استعلام دو دیدگاه مطرح شد:
دیدگاه نخست: با توجه به سکوت قانون گذار نسبت به فرض سؤال و لحاظ آن که ماهیت اظهارنظر هیات منصفه، نوعی کارشناسی است، در فرض سؤال که از چهارده عضو هیات منصفه یک استان، ده نفر از ایشان با جهات رد مواجه هستند، به نظر می رسد با لحاظ ملاک مقررات مربوط به کارشناسی، چاره ای غیر از تکمیل نصاب هیات منصفه با دعوت از برخی اعضای هیات منصفه دیگر استان ها وجود ندارد.
دیدگاه دوم: با استفاده از ملاک مذکور در تبصره 2 ماده 36 قانون مطبوعات مصوب 1379 با اصلاحات و الحاقات بعدی، در فرض سؤال که ده عضو از چهارده عضو هیات منصفه مطبوعات به جهت اظهار نظر قبلی در پرونده امر مشمول جهات رد هستند و عملاً در این حالت اعضای هیات منصفه به کمتر از ده عضو رسیده است، هیات مذکور در ماده 36 این قانون موظف است ظرف یک ماه تشکیل جلسه داده و به تعدادی که هیات منصفه به حد نصاب برسد، اعضای جدید انتخاب کند.
همهی نظریههای مشورتی در بانک قوانین
دربارهی اعتبار این متن: این نسخه برای مطالعه و ارجاع سریع منتشر شده است. نظریهی مشورتی منبعِ الزامآور نیست و مبنای هر اقدام قضایی باید قانون و رویهی لازمالاتباع باشد.